Región Kysuce - foto Stanislav Hulita
Tipy, články, foto, video pošli na redakcia@kysuce.sk

V prípade čadčianskeho sudcu Štefana M. sa začali záverečné reči

V prípade čadčianskeho sudcu Štefana M. sa začali záverečné reči

BRATISLAVA 31. marca (WEBNOVINY) - Po výsluchu dvoch svedkov v prípade korupčnej kauzy čadčianskeho sudcu Štefana M. sa začali na Špeciálnom súde (ŠS) v Pezinku záverečné reči. Sudca zamietol ďalšie návrhy dokazovania zo strany obhajoby. Ako svedok dnes pred ŠS vypovedal vyšetrovateľ Miroslav Tabaček, ktorý dával pokyn na zapnutie nahrávania odpočúvacieho zariadenia na tele agenta provokatéra, ktorý odovzdával úplatok obžalovanému Štefanovi M.

Jeho úlohou bolo nahrať stretnutie agenta provokatéra s podozrivým sudcom. Ďalej dodal, že pokyn na nahrávanie dal, keď bol agent tesne pred kanceláriou sudcu a pokyn na vypnutie, keď kanceláriu opustil. Mali dohodnutý aj signál, kedy mohla polícia zasiahnuť, tým signálom bolo poďakovanie, povedal. Tabaček sa nevedel vyjadriť k tomu, ako bolo zariadenie spúšťané. Vysvetlil to tým, že túto činnosť mal na starosti iný pracovník on dával pokyn jedine na spustenie a vypnutie zariadenia.

Sudca Štefan M. podľa obžaloby v júni 2000 za rýchle vyriešenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov zobral úplatok 332 Na začiatku októbra v tej istej veci zobral od toho istého účastníka sporu opäť 332 Podľa ďalšieho bodu obžaloby sudca v apríli 2004 zobral 1660 za skoré ukončenie občianskoprávneho konania o určenie práva k nehnuteľnosti. Sudcu zatkla polícia po prevzatí posledného z úplatkov 4. novembra 2005. Peniaze sa našli po sudcovom zatknutí v skrini jeho kancelárie. Muž, ktorý mu úplatok dal, vystupoval v úlohe agenta. Počas policajnej prehliadky jeho kancelárie sudca políciu informoval, že má v kancelárii aj svoje vlastné peniaze, ktoré boli určené na zaplatenie účtov.

Obžalovaný sudca mal pozastavenú činnosť, no v súčasnosti opäť vykonáva funkciu sudcu. Umožnila mu to novela zákona platná od 1. januára 2009. Podľa nej, sudca, ktorý je trestne stíhaný môže mať pozastavenú činnosť najviac tri roky, ak je stíhaný disciplinárne, tak maximálne dva roky. Predĺžiť túto lehotu môže len Súdna rada SR, avšak len v prípade, ak zistí, že sudca stíhanie úmyselne predlžoval.

SITA


Kategória: SITA TOP | Vytvorené: 31.03.2009 | Čitateľov: 1065