PREŠOV 19. októbra (WEBNOVINY) Proces s údajným šéfom slovenskej mafie Mikulášom Č. sa chýli ku koncu. Predseda senátu Okresného súdu v Prešove dnes vyhlásil dokazovanie za skončené, v utorok bude hlavné pojednávanie pokračovať záverečnými rečami prokuratúry. Pojednávanie je rozpísané do stredy 21. októbra, kedy by teoreticky mohol zaznieť aj rozsudok. Viac reálne je, že súd nestihne vypočuť všetky strany a na rozsudok vytýči nový termín.

Proces s Mikulášom Č. a spol. sa začal 9. novembra minulého roku a bol už niekoľkokrát prerušený. Mikuláš Č. je obžalovaný z účasti na šiestich vraždách a zo zosnovania zabitia podnikateľa Mariána Karcela, ktorý proti nemu svedčil. Súd si dnes vypočul odborné stanoviská dvoch psychológov, ktorí vypracovali posudok na Mikuláša Č. Ak súd rozhodne o jeho vine, psychologický posudok zohrá významnú úlohu pri výške trestu. Súd sa môže prikloniť k hornej hranici trestu, prípadne výnimočnému trestu 25 rokov, ale môže mu dať aj doživotie. Vychádza pritom z predpokladu, či obžalovaný je schopný resocializácie, aké je u neho po prepustení riziko recidívy páchania trestných činov a či nehrozí protispoločenské konanie.

Obžalovaný Mikuláš Č. dnes verejne osočil súdneho znalca Roberta Mátté, keď vyhlásil, že hlboko klesol, keď vypracoval takýto posudok. Za tento výrok si vyslúžil od predsedu senátu ústne upozornenie. Súdny znalec sa nezhodol vo svojom posudku s psychologičkou Máriou Gažiovou, ktorá vypracoval posudok na požiadanie advokátskej kancelárie zastupujúcej Mikuláša Č. Gažiová obžalovaného označila za človeka, ktorý je schopný prevýchovy a po prepustení sa jej nejaví ako nebezpečný.

Súdny znalec z odboru psychológie Robert Mátté svoj posudok vypracoval na požiadanie súdu. Keďže s ním obžalovaný odmietal spolupracovať, vychádzal zo spisových materiálov a záverov iných znalcov. U Mikuláša Č. zistil disociálnu poruchu osobnosti, ktorá je trvalá a len minimálne ovplyvniteľná. V detstve jej predchádzala hyperaktivita. U Mikuláša Č. sa prejavuje snahou presadiť sa, zaujať dominantné postavenie, impulzívnymi prejavmi na úkor iných ľudí, ktoré prerastajú do agresivity. Hodnotený preberá na seba vodcovské postavenie. Má mimoriadne dobrú schopnosť prispôsobiť sa rôznym podmienkam

Súdny znalec konštatoval, že u obžalovaného je zlá sociálna prognóza. Resocializácia je veľmi limitovaná a je u neho možnosť recidívy. Psychológ uviedol, že z 30 možných faktorov je u neho 43%-né riziko páchania trestnej činnosti, čo je vysoké číslo.

Mikuláša Č. čelí obžalobe, že v septembri 1994 zastrelil údajného policajného informátora Jozefa Filipa. Prokuratúra ho viní zo smrti muža z podsvetia Jozefa Štefana, ktorého Mikuláš Č. v decembri 1994 podľa obžaloby strelil do hlavy krátkou guľovou zbraňou a nechať ho v aute uhorieť. Vo februári 1997 sa údajne spolupodieľal na fyzickej likvidácii Štefanovho kamaráta Pavla Lenharta, ktorý bol popravený dvoma ranami do hlavy v kancelárii Mikuláša Č. Obžalovaný sa podľa prokuratúry podieľal aj na vraždách dvoch mužov z dunajskostredského podsvetia Milana Siposa a Emila Potascha, ktorých telá videli svedkovia vynášať z firmy Mikuláša Č. zabalené v kobercoch dňa 15. marca 1997. V popradskom hoteli Gerlach 25. marca 1997 vraj Mikuláš Č. viackrát nožom bodnúť bývalého policajta Gustáva Slivenského, ktorému následne jeho ľudia odrezali hlavu a vystavili na výstrahu na kapote auta. K vražde podnikateľa Mariána Karcela došlo v júni 2000, tú si Mikuláš Č. objednať z väzenia, tvrdí, obžaloba.

Spolu s Mikulášom Č. je v tomto procese súdený aj jeho švagrom Jozefom M.

Psychologička nepovažuje Mikuláša Č. za nebezpečného

SITA