
Hlavným svedkom bola 66-ročná Lýdia Š., ktorej synovi obžalovaný sudca mal v roku 2003 a 2005 zmierniť trest, neskôr sľúbil, že bude hľadať riešenie, ako odpustiť už znížený trest a v prípade nástupu do výkonu trestu zabezpečí synovi lepšie podmienky. Matka potvrdila, že sudca od nej vo svojej kancelárii na súde prevzal úplatok po 331 eur v troch prípadoch. O úplatku vedel aj jej syn a dvaja ďalší svedkovia, ktorí jej požičali v jednom prípade. Matka zotrvala na svojich tvrdeniach aj v priamej konfrontácii so sudcom, ktorý korupciu popiera.
V druhom bode obžaloby je stíhaný advokát a podnikateľ, ktorí sa mali podieľať na korumpovaní sudcu v prípade Petra T., obžalovaného za podvod. Podnikateľ mal mať záujem na tom, aby Peter T. dostal podmienečný trest a advokát mu to mal u sudcu vybaviť za 331 eur. Obžalovaný nakoniec aj podmienku dostal.
Pojednávanie pokračuje 19. októbra výsluchom ďalších svedkov.
SITA