BRATISLAVA 6. októbra (WEBNOVINY) Súdna rada SR nepodporila dokument nespokojných sudcov Päť viet ani ich Výzvu, ktorou hľadajú podporu na zmenu pomerov v justícii. Výzvu považuje Súdna rada za vťahovanie justície do politiky signatármi dokumentu, ktorí tvoria 4, 59 percenta sudcovského zboru. výzva nie je motivovaná snahou zlepšiť situáciu v súdnictve, ale vyjadruje neuspokojené osobné ambície niektorých autorov vrátiť sa do svojich funkcií, odvrátiť hrozbu možných sankcií zo strany disciplinárnych senátov a cez politiku zvrátiť súčasné smerovanie vedúce k posilneniu právomoci Súdnej rady SR, odcitoval z uznesenia Súdnej rady po rokovaní jej hovorca Juraj Sopoliga. V texte sa ďalej uvádza, že Súdna rada je otvorená vecnej diskusii s ktorýmkoľvek sudcom o otázkach smerujúcich k posilneniu sudcovskej nezávislosti.

Sopoliga na tlačovej besede odmietol komentovať uznesenie Súdnej rady s odôvodnením, že môže len prezentovať závery rokovania. Podľa neho sa o uznesení diskutovalo a znenie sa upravovalo, hlasovali zaň všetci členovia Súdnej rady.

Súdna rada zamietla návrh sudcu Najvyššieho súdu Jána Mihála, aby mu zrušili jeho dočasné pozastavenie výkonu funkcie sudcu. Sudca čelí už dvom disciplinárnym návrhom na jeho vyzlečenie z talára. Jeden súvisí so zmeškaním lehoty rozhodnutia o väzbe jedného z údajných členov východoslovenskej zločineckej skupiny, v dôsledku čoho sa Jaroslav P. dostal na slobodu. Druhý návrh súvisí s prieťahmi v konaní.

SITA