BRATISLAVA/PEZINOK 13. augusta (WEBNOVINY) - Senát Špecializovaného trestného súdu v Pezinku opäť nemohol pokračovať v pojednávaní ekonomickej časti kauzy tunelovania Devín banky, pretože jeden z obžalovaných je práceneschopný. Ako agentúru SITA informovala hovorkyňa súdu Katarína Kudjáková, pojednávanie odročili na 10 a 11. septembra.

Obhajcovia obžalovaných na pojednávaní podľa Kudjákovej vzniesli námietku zaujatosti, pretože podľa nich nebolo dodržané právo na zákonného sudcu. Podobne ako obhajca Jozefa M. Peter Filip v kauze BMG-Horizont, aj obhajcovia v tomto prípade argumentovali, že sudcov Špecializovaného trestného súdu nepridelila na tento súd Súdna rada. Senát však o námietke nekonal.

Obžaloba v kauze tunelovania Devín banky viní bývalého správcu konkurznej podstaty banky Pavla G., bývalého osobitného správcu pre správu majetku Mareka H. a ďalších obžalovaných z nezákonného prevodu 22 miliónov korún (730 266,22 na spoločnosť Slovdrev. Pavol G., ktorý transakciu podpísal, vo výpovedi tvrdil, že zmluvu mu pripravil Marek H., ten to však vo výpovediach poprel. Pavol G. vyhlásil, že keď v decembri 2001 do Devín banky nastúpil, banka mala podpísanú nevýhodnú zmluvu o archivácii dokumentov s inou spoločnosťou, nakoniec však dohodol jej zrušenie. Obchodným vzťahom so Slovdrevom by banka ušetrila podľa jeho slov niekoľko desiatok miliónov korún, keby sa zmluva naplnila.

V ďalšom bode obžaloby sú obžalovaní opäť konkurzní správcovia Pavol G. a Marek H. Do konkurzu Devín banky sa ako veriteľ prihlásila spoločnosť Sukmont, ktorej Devín banka dlhovala 135 miliónov korún (4 481 179,05 Spoločnosť Sukmont však dlhovala Devín banke 90 miliónov (2 987 452,70 Spoločnosť Sukmont 135-miliónovú pohľadávku voči Devín banke postúpila spoločnosti Ingon. V auguste 2002 Pavol G. a Marek H. započítali vzájomné záväzky a pohľadávky Devín banky a spoločnosti Sukmont. Správcovia konkurznej podstaty Devín banky bez súhlasu súdu vyplatili spoločnosti Ingon 35 miliónov korún (1 161 787,16 Túto sumu označili ako vyrovnanie vzájomne započítaných záväzkov a pohľadávok. Správcovia konkurznej podstaty tým podľa obžaloby nielen porušili zákon o konkurze a vyrovnaní, ale spôsobili Devín banke v konkurze škodu 35 miliónov korún.

Špeciálny súd v júni 2006 ukončil kauzu Devín banka v bodoch obžaloby, týkajúcich sa vrážd tzv. bielych koní. V tejto trestnej časti kauzy padli dva doživotné tresty.

SITA