Vážený pán poslanec, mamičky by museli hazardovať so zdravím detí ak by chceli využívať predmetný pozemok ako oddychovo-relaxačnú plochu pre svoje deti, pretože spomenutý priestor bol terčom vandalizmu. Množstvo rozbitého skla od alkoholových fliaš, odpadky všetkého druhu, zasprejované plochy, rozbitý takmer 30-ročný betónový pingpongový stôl pripomínalo svojím vzhľadom skôr smetisko, prípadne verejné WC.

Pán poslanec si asi pomýlil pojmy, keď namiesto relaxačno–oddychovej zóny pre vandalov uviedol relaxačno-oddychovú zónu pre mamičky.
Nedal si ani tú námahu, aby si zistil, že stavby umiestnené na tomto pozemku nie sú vo vlastníctve mesta a že v schválenom územnom pláne mesta je tento priestor určený na výstavbu občianskej vybavenosti a nie na oddychovo-relaxačnú plochu.
Mamičky by určite uvítali, keby pán poslanec bol nápomocný pri realizácií relaxačno-oddychovej zóny, ktorú sme ako poslanci podporili v minulom volebnom období v priestoroch v prírode nad Čínskym múrom (vedľa Domu dôchodcov). Ale o tom žiaľ nepíše vôbec nič! To mu nevadí.

Som presvedčený, že po dobudovaní a čiastočnej oprave bývalého Domu služieb sa zlepší celkový stav uvedeného priestoru. Každému normálnemu človekovi je jasné, že keď niečo slúži ako objekt občianskej vybavenosti (obchod, výroba, služby) nemôže to zároveň slúžiť ako oddychovo-relaxačná plocha. Každý účel má svoje podmienky. Objekt občianskej vybavenosti musí byť prístupný širokej vrstve všetkých občanov. Musí mať svoju nevyhnutnú logistiku (zásobovanie, prístup zákazníkov autom, parkovanie). Bez týchto podmienok by stratil svoj účel a opodstatnenosť. Je to asi tak, ako keby si pán poslanec postavil garáž bez prístupovej cesty. Aká je to logika?

Tak ako Vy pán poslanec, aj ja som zvedavý a budem pozorne sledovať postoj primátora a poslancov ako plnia svoje predvolebné sľuby o zvyšovaní zamestnanosti v našom meste. Ja, ako bývalý poslanec som podporoval aktivity pre dosiahnutie rastu zamestnanosti. Bol som a som za realizáciu priemyselného parku. Podporil som návrh bývalej poslankyne MZ pani Anny Belousovovej na zníženie ceny pozemkov pre prípadných investorov v priemyselnom parku na výšku menej ako 20 EUR za 1m2 . Zvyšovanie zamestnanosti v našom meste musí byť pre vedenie mesta a poslancov priorita číslo1! Bez možnosti zvyšovania zamestnanosti sa totiž nemôže ani samotné mesto rozvíjať. Súčasný stav je alarmujúci. Časy, kedy mal každý prácu sú žiaľ preč, preto mnohí Čadčania sú buď bez práce, alebo musia hľadať prácu mimo nášho regiónu a to vrátane zahraničia. Výsledkom je skutočnosť, že mnohí Čadčania, najmä mladí ľudia nenachádzajú v Čadci uplatnenie a natrvalo odchádzajú z nášho mesta. Aj preto mesto Čadca každoročne stráca približne 200 obyvateľov. Za 10 rokov to pre mesto Čadca predstavuje 2000 obyvateľov, ktorí z nášho mesta odídu. Ak nebude zamestnanosť, nebudú ani mamičky s deťmi. Z čoho by tu žili? Považujem preto za základnú úlohu vedenia mesta a poslancov vytvárať všetky podmienky pre vznik nových pracovných miest. Toto je aj prípad čiastočnej rekonštrukcie bývalého Domu služieb. Realizáciou podnikateľského zámeru sa môže zvýšiť zamestnanosť v danej lokalite o 5 ľudí.
Apelujem na voličov, aby pri voľbách do mestského zastupiteľstva nebrali do úvahy prázdne sľuby, ale zistili si, ktorí poslanci sa akou mierou pričinili o rozvoj svojho obvodu a mesta ako takého. Zverejnené stanovisko pán poslanec, považujem minimálne za zlomyseľné. Vychádzam i zo skutočnosti, že na zasadnutí MZ ste tvrdili, že som chcel odkúpiť nejaké parkovisko na Žarci. Nie je to pravda, neviem odkiaľ beriete takéto výmysly. Práve naopak, ako poslanec v bývalom volebnom období bolo mojou prioritou budovanie nových parkovacích miest v meste Čadca. Spoločne s vedením mesta a niektorými poslancami som prispel k vytvoreniu cca 300 parkovacích miest z toho na sídlisku Žarec cca 50. Išlo o najväčší počet vybudovaných parkovacích miest za posledných 15 rokov. Na Žarci sa vybudovali nové parkovacie miesta a to na ul. J. Kráľa, a v rámci priestorových možností pod Čínskym múrom, i pri bytovke 2585.

Z uvedeného vyplýva, že mojou snahou je budovať nové a nie brať vybudované. Pán poslanec zverejnite i Vy, v akej miere ste na tejto realizácii podieľali. Ste v komunálnej politike už nejaký ten rôčik, tak dovoľte, aby občania sídliska Žarec mali možnosť sa oboznámiť rovnako aj s Vašími konkrétnymi výsledkami Vašej poslaneckej činnosti!
Čo sa týka Vášho konštatovania, či zvíťazí moc peňazí alebo morálka, slušnosť a hájenie mesta asi ste mali na mysli stav a obdobie, kedy mesto pod Vaším vedením prišlo o Technické služby a smetisko. Možno ste zabudli, ale voliči by nemali. To hovorí apel rozumu a nie zlomyseľnosť.

Ing. Ján Klučka - poslanec MZ v Čadci v minulom volebnom období